第(2/3)页

    诸葛亮当时也应该给了刘备不少的建议，否则刘备不会相中诸葛亮，当然诸葛亮与荆州上层、与荆州士族有极为密切的联系，也是刘备相中诸葛亮的重要原因之一，或者没有之一。

    但是隆中对么……

    基本上来说就是虚言了，多半是后人的牵强附会。

    历史上那个时间段曹操平定了北方，正准备平定荆襄，然后平定江东一统天下。而另外一方的孙权，也是在谋划夺取荆襄，然后夺取西川，与曹形成南北之局，再夺天下。荆襄当时已是曹孙二虎争食的必餐之肉，对于刘表来说，已经垂垂老矣，不仅是自保成问题，就连荆襄士族也惶惶不知所终。

    刘备当时太弱小了，作为客军助刘表守新野，既无夺取荆襄的军力和号召力，更无力抗击曹操的大军。至于所谓皇叔的名头，那就真是个笑话。所以隆中对一开始说刘备取荆州易如反掌，然后被曹操像是撵狗追鸡一样从头跑到尾，哪里来的『此殆天所以资将军，将军岂有意乎』的轻松写意？

    再次，就是隆中对之中，千里分兵两处，本身就是一大败笔。谁都清楚，正常来说拳头打人当然会比分开手指头戳人更疼更有力量，而汉代先天的信息传递速度问题，决定了川蜀和荆州根本不可能做到同步行动，只能是各自为战，而最终的结果必然就是没有稳固后方的荆州率先被击破。

    最后，诸葛亮在历史上，确实没有什么多少军事才能，至少在诸葛初期是如此。并不存在一出场就满级号，至于什么一烧二烧什么的，其实和诸葛亮没有太大关系，是刘备干的，而且当曹操大军真的打起精神来，堂堂正正的压过去的时候，啥计谋也不好使，只能跑路。故而一个军事上没有多少经验值的刚出新手村的诸葛亮，能提出一个宏伟且具备实际操作性的战略么？

    所以，诸葛亮既然不是天生神人，那么斐潜让诸葛亮到川蜀来，自然就是为了让诸葛亮发育修炼，宛如炼钢。

    川蜀如烘炉，可将诸葛亮从铁炼成钢。

    川蜀这是一块非常丰富的区域，既有士族豪强的相互制约关系，又有华夏文化和地方蛮夷的相互碰撞，大规模的战争少有，但是小规模的战斗难以避免，正好适合诸葛亮进行练手，而在真正的放出去练手之前，徐庶当下推心置腹的将道理讲透，无疑是非常有必要的。

    这决定了诸葛亮会不会长歪了……

    毕竟历史上的猪哥，虽然不能说是歪了，但是绝对没长得完美。

    徐庶看着诸葛亮，『有一件事，我一直有些犹豫，不知道应该怎么和你说……』

    『元直兄，请讲。』诸葛亮拱手说道。

    『人，可以有私欲，但是治军政，只能维公心……』徐庶摆摆手说道，『切莫以为这是一句空话，当时主公告诫我之时，便是问我，若昔日辱我之吏可堪大用，问我是用还是不用？』

    徐庶逃亡的时候，被一名官吏抓住，那名官吏把徐庶绑在了市场门口，扒光了衣服裸露身躯让市场里面的人辨认……

    『于我而言，小吏辱我，于律而论，小吏不算是什么大错……』徐庶看着诸葛亮说道，『故而我放下此段屈辱容易……但是孔明你……我就问你，若是将有曹氏子弟至你手下任职，你是用还是不用？我是说，真的用，不是嘴上用……』

    『这……』诸葛亮沉吟起来，许久无言。

    这是诸葛亮的心魔。

    『其实你我都很清楚，当年徐州惨事的罪魁祸首，是曹孟德，但是又不是曹孟德，』徐庶缓缓的说道，『若是将来，主公取了山东，你又准备如何应对？』

    听徐庶如此说，诸葛亮一愣，下意识的说道：『只要证据确凿，禀呈于朝廷，又如何不能还琅琊，徐州一个公……』

    然而，话到一半，诸葛的话便是突然停顿下来，脸上也闪过了些许的苦涩与自嘲。

    徐庶拍了拍诸葛，『无妨，某当年也是如此想的……当年小吏辱我之时，我也想过不止一次要将当时的小吏如何如何……』

    诸葛亮叹息一声，亦是明白了方才言论的幼稚之处，苦笑道：『让元直见笑了。』

    虽然说是脱口而出，未能有深思，但是确实有些幼稚了。

    公道在人心。

    这个『人』，指代着是那一部分的『人』？

    在这个世上，有许多规矩，许多法则，看似公平，但实际上，在不同的阶级，规矩是不一样的。底层是底层的规矩，往上每到一个阶级，便是一个阶级的规则，有可能在下一级当中可以通用的，到了上一级之中，却是完全行不通。

    官场是官场，民间是民间。

    官场的规矩和民间的规矩，自然是完全不同的。

    在民间，案子的审判，大多数看重的是证据，原告被告，双方地位平等，若是证据确凿，那么被告自然会被定罪。然而，在官场之上，原告与被告双方，从一开始，地位就不平等，看重的也不是证据如何，而是双方权柄如何。

    真正官场之中的宣判，往往都是不公开的。

    故而，因为穿错衣服，因为坐姿不对，就被剥夺了侯爵身份，甚至整个家族都被处斩的那些人，是冤，还是不冤？

    同样的，因为出身琅琊，因为陶谦和曹操争霸，就在烽火之中失去了家园和性命的那些兵卒，地方豪右，还有那些百姓，是冤，还是不冤？

    这些评判的标准，是永远都一致的么？

    即便不论官吏和百姓，即便是在一定程度上开化的后世，阶级之间差距而导致判罚上的矛盾，依旧是长期存在。
    第(2/3)页